Las autoridades de la naturaleza conceden licencias para cazar algunas de las aves más amenazadas de Gran Bretaña

También incluían a los favoritos de los jardines, los wrens, los petirrojos y las corridas de toros.

Muchas de las especies están en las listas rojas y ámbar de la RSPB, lo que significa que son de la más alta o crítica prioridad de conservación. Pueden estar globalmente amenazados de extinción, en grave declive o ser criadores raros.

Una de cada ocho especies de aves amenazadas de extinción, según un nuevo estudio
Los ecologistas condenaron las decisiones como «espantosas», una «historia de terror» y «destrucción sin sentido y sin sentido».

Pero las autoridades dijeron que los permisos se entregaron para la seguridad aérea, la salud pública y la seguridad y para prevenir daños graves al ganado.

Natural England, que dice que promueve la conservación de la naturaleza, otorgó permisos durante los últimos tres años entre 2015 y 2018 para disparar al menos 40 especies, entre ellas la alondra, el mirlo, el carbonero, el camachuelo, el petirrojo, el reyezuelo, el milano, el milano, el cisne vulgar, el cernícalo vulgar, el halcón peregrino y el chorlito dorado.

Natural Resources Wales, que afirma que «mantiene y mejora la biodiversidad», expidió 73 licencias para matar al menos 20 especies, entre las que se incluyen el pardillo, el ala roja, el zorzal común, el zorzal común, el zorzal de los prados, el pipí de los prados, el avefría y la alondra común.

No está claro cuántas aves han muerto por disparos bajo las licencias, pero los permisos galeses, que cubren de enero del año pasado a septiembre de este año, permitieron hasta 2.348 criaturas individuales.

Las cifras fueron publicadas por el bloguero de vida silvestre Jason Endfield, cuyos lectores estaban indignados por las revelaciones.

«Una de las licencias para el pardillo dio lugar a que no se capturaran aves, pero no se ha confirmado el resultado de la segunda licencia, que permite la matanza de otras 50 aves».

Los zarapitos, que durante mucho tiempo han sido atesorados debido a su delicado canto, están ahora amenazados de extinción en sus hábitats de tierras de cultivo.

Aunque algunas licencias finalmente no causaron ninguna muerte, el Sr. Endfield dijo que es probable que el número real de especies objetivo sea mucho mayor porque otras especies, como los cuervos, habrían sido objeto de licencias no cubiertas por la solicitud de la FOI, que se centraba en las especies en peligro de extinción.

Los funcionarios de conservación de Gales otorgaron permisos para matar hasta 617 gaviotas arenque, 499 gaviotas dorsivas menores -en su mayoría para «preservar la salud pública o la seguridad pública o aérea»- y 1.022 estorninos por razones que incluían la prevención de «daños graves a la alimentación del ganado».

¿Puede haber alguna justificación para disparar a un camachuelo? ¿O un chochín, por el amor de Dios?
Jason Endfield
«Otra razón dada como justificación para sacrificar tanto a los estorninos como a varias especies de gaviotas fue (extrañamente) para prevenir’daños graves al ganado’, incluyendo pollos, vacas y corderos.

«¿Cómo puede ser que un estornino le haga daño a una vaca?», escribió el Sr. Endfield.

Solicitó la información como parte de una campaña para detener el sacrificio de los cuervos ingleses y dice que descubrió que Natural England había permitido que 60 cuervos fueran sacrificados, de los cuales 45 habían sido abatidos hasta la fecha.

«La noticia de que tantas de nuestras especies de aves más preciadas han sido fusiladas es espantosa y me llena de consternación», dijo.

istock-bullfinch.jpg
Los toros están en la lista de conservación de ámbar de la RSPB (iStock)
«Aunque no se conoce la razón específica de cada una de las licencias que se expiden, ¿puede haber alguna justificación para disparar a un camachuelo? ¿O un chochín, por el amor de Dios?

«¿Quién en su sano juicio pide permiso para disparar a una alondra? ¿Y por qué razón posible?

«La supervivencia a largo plazo de nuestras aves en lucha parece estar en serias dudas mientras estos organismos públicos están a cargo de’proteger’ nuestra preciosa vida silvestre.

A menos que esto cambie, seguramente veremos muchas más extinciones que recuerdan la infame desaparición de la paloma mensajera durante el siglo XIX, cuando una población de 5.000 millones se redujo a cero en cien años porque la humanidad encontró razones para «controlar» a estas hermosas criaturas.

«Es necesario un cambio urgente y generalizado de actitud hacia la vida silvestre.

«Es necesario poner fin a la expedición de licencias para matar a las aves amenazadas, por el mero hecho de que estén en conflicto con la actividad humana. De lo contrario, se habrán ido. Para siempre.»

A los zarapitos, ratoneros, milanos reales y halcones peregrinos se les permitía disparar para preservar la seguridad aérea; a los chochines, petirrojos, mirlos por razones de salud o seguridad pública, y a los estorninos y gallinas de mar para proteger la agricultura.

Las licencias se conceden por un tiempo limitado y especifican el número máximo de aves que deben sacrificarse. Los titulares de las licencias deben informar en un plazo de 14 días a partir de la fecha de expiración de la licencia.

El naturalista Mark Avery, ex jefe de conservación de la RSPB, dijo que algunas de las decisiones parecían extrañas.

«Es difícil imaginar que un petirrojo dañe al ganado, por ejemplo, y 40 zarapitos y 1.022 estorninos en Gales parece mucho», dijo a The Independent.

Dijo que aunque es poco probable que los sacrificios amenacen a las poblaciones, las listas de licencias y las razones que las motivan deberían publicarse anualmente para que puedan ser examinadas por el público. «Una mayor apertura haría que los solicitantes fueran más cuidadosos.»